2026年8月,索尼音乐出版及华纳查佩尔音乐与其他出版商联合,在美国加州北区联邦法院对Anthropic及其共同创始人提起诉讼,控诉该公司非法下载与网络抓取受版权保护的音乐作品,包括歌词和乐谱,作为训练其Claude系列AI模型的数据,并从中获利。原告称这种行为是“有史以来最严重的知识产权盗窃之一”。此案件是Anthropic“数据获取丑闻”的续集,早前该公司因购买并销毁数百万本书以获取“干净”数据而遭受公众谴责。
此次诉讼的主要指控是Anthropic的盗版行为被视为“系统性的基础设施盗版”。法庭文件显示,Anthropic并未针对特定音乐网站抓取,而是通过BitTorrent协议访问全球知名的盗版文献库进行大规模下载。诉状中提到,该公司从这些盗版来源获取了大量音乐乐谱、歌词与编曲文件,没有进行任何版权审查。音乐出版商指责其将盗版网站当作数据资源库,超越了合理使用的界限。被侵权的知名歌曲包括马文·盖伊的《Ain‘t No Mountain High Enough》、邦·乔维的《Livin’ on a Prayer》和泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》。
与之前的AI版权案件不同,本案进一步明确了侵权行为的两个层面。首先是输入侵权,即将未经授权的音乐作为Claude训练集的核心内容,这本身便构成了对版权的侵犯;其次是输出侵权,原告发现Claude模型能生成完整歌词及近似乐谱,这显示侵权行为持续存在,无法以“训练已结束”作为抗辩理由。此次诉讼的诉求额巨大,标注侵权作品数以“数万部”计,涉及20世纪经典到近年的热门歌曲。根据美国版权法,故意侵权每件作品可最高索赔15万美元,而删除或篡改版权信息则可额外索赔2.5万美元,这意味着Anthropic可能面临数十亿美元的赔偿责任。原告直言这一规模超出了历史上任何AI训练侵权案,显示出该行为不仅是技术实验的副作用,更是带有商业意图的工业化盗版。对此,Anthropic方面表示不同意指控,将在法庭上采取相应行动。 球友会
诉讼的基础来自于2025年的巴茨案,该案件确立了AI公司使用合法版权作品进行模型训练可能构成“合理使用”,但若通过盗版渠道获取则违法。这次裁定对Anthropic造成了重大打击,该公司最终同意以15亿美元和解,并承认使用了超过700万部盗版电子书进行训练。
中方行动引发日本沉默,海上冲突再引关注
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事,确保赛事的顺利进行。...
韩旭:在美国球员面前得分是一种骄傲
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事,确保赛事的顺利进行。...