曼联在刚结束的转会窗后，统计数据显示，该队十年来在国际足坛的转会净投入位居全球第一。这主要是因为曼联的卖人能力不足，虽然切尔西的转会支出超过曼联达十亿英镑，但由于蓝军在出售球员方面非常成功，因此净支出远低于曼联。自2016/17赛季以来，曼联购得48名球员花费了17.7亿英镑，但出售同样数量的球员仅获得5.18亿英镑，造成高达12.5亿英镑的净支出，超出第二名的曼城超过1亿英镑。切尔西在引援方面花费26.7亿英镑，引入83名球员，并销售125名球员获得18.3亿英镑，净支出仅为8.36亿英镑，位列英超第五。
曼联的转会问题在今夏的操作中也得到了体现。原本希望能出售拉什福德、齐尔克泽和乌加特等人，但最终这些球员仍在队中，其中乌加特因世界杯受伤未能转会。这样的情况使得曼联在出售球员方面的表现极为不理想。即使是在历史上被认为是低价转会的球员如贝克汉姆，如今仍居于球队出售球员的榜单前列。
自弗格森退休后，曼联的引援策略通常是高价买入而后无果出售，其中包括桑乔、博格巴和马夏尔等大牌球星，他们的离开几乎都是以自由转会的形式。曼联仅有极少数球员能以高价出售，比如C罗和贝克汉姆等，而其他一线队成员的转会费用则往往较低。 球友会
导致曼联出售困难的原因复杂，首先是球员表现不佳使得转会价格降低。此外，曼联给予球员的高额薪资也让他们难以离队，例如拉什福德，以32.5万英镑的周薪成为队内收入最高的球员，这也显著影响了他的去留选择。
虽然曼联的引援在今夏获得一定认可，但出售方面却被媒体评分为零分。球球队的收入主要是因为霍伊伦德转会而得来的4400万欧元，以及其他几名青训球员的转会收入。没有成功出售冗员，导致球队未能引进急需的左后卫替补，这也令球迷感到失望，认为转会部门需要更积极作为。
体育主管贾森·威尔考克斯受到较多批评，尤其是在解雇阿莫林后，球队表现稍有改善，但今夏的卖人情况再度让他成为众矢之的。部分曼联球迷对此表示愤怒，要求威尔考克斯离职。 球友会
与此同时，也有传闻称，拜仁慕尼黑希望挖走曼联球探主管克里斯托弗·维维尔，因其与俱乐部管理层间存在不同看法。维维尔于2024年与威尔考克斯同时加入曼联，之前在切尔西和莱比锡红牛担任重要职务。
绿营政客赴大陆参会引发争议，宋楚瑜表态力求突破
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事，确保赛事的顺利进行。...
阿里扎：詹姆斯离队和科比留守无法相提并论
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事，确保赛事的顺利进行。...