为何有人评价湖人休赛期做得最糟糕？

近日有媒体和专家把湖人列为下赛季最令人失望的球队，甚至给出45胜37负、西部第六的预测。这一结论在洛杉矶引发不满，很多人认为球队在休赛期的引援实际上带来防守增强、阵容更年轻、运动能力提升，虽说大前锋深度仍有短板，但凭此就断言湖人操作最差显得过于苛刻。

回顾湖人这个夏天的主要引援与签约： - 用四年1.85亿美元续约里夫斯； - 通过先签后换用两份首轮和两次首轮互换换来凯斯勒，并给出四年1.3亿合同； - 以四年6000万美元迎来格兰姆斯； - 以四年5200万签下马穆； - 两年1920万签下塞克斯顿； - 一年387万签下鲁尼； - 一年330万签下塞布尔； - 一年280万签下扎伊尔。

但争议的根源在于球队同时清走了上赛季打进西部半决赛的多名关键轮换球员： - 斯玛特，两年1300万加盟火箭； - 肯纳德，两年1300万加盟太阳； - 海斯，两年1200万加盟爵士； - 詹姆斯，两年880万加盟费城； - 八村，两年2800万加盟快船； - 艾顿被送走，换来哈迪和1次首轮给奇才。 球友会

批评者认为，湖人放弃了那套带队进入半决赛的核心阵容，却用大量合同套住了几位季后赛表现并不突出的新援：马穆四年5200万但季后赛场均约5分，格兰姆斯四年6000万季后赛也只有约6分，其他引进的多数被视为边缘轮换力量而非稳定主力。里夫斯尽管拿到高薪，但从未入选全明星，季后赛表现被质疑，1.85亿的合同被认为有溢价；凯斯勒作为生涯接近9+9的数据型中锋获四年1.3亿，且交易中付出了2个首轮和2次首轮互换，导致未来七年内几乎没有可用于交易的首轮签，限制了球队改善阵容的灵活性。

总结来看，反对声音集中在两点：一是清理了上赛季核心班底后，新阵容的即战力和化学反应存在不确定性；二是大额合同与放弃首轮资产让未来补强空间受限。如果下赛季战绩不及预期，阵容与合同结构可能导致球队难以快速调整，出现分崩离析的风险。

资讯动态

为何有人评价湖人休赛期做得最糟糕？

导航

最新资讯