最近关于韩红爱心慈善基金会的争议持续发酵。此前围绕救护车采购价格差异的疑问尚未澄清,现在又有旧项目账目被翻出,牵扯金额达到数千万元,公众对资金去向的疑虑进一步扩大。
最先爆出的救护车事件,基金会方面称采购流程正规,合作方为经销商,签约和开票均按流程走,且厂商全程参与对接。但厂商方面则提出异议,表示并未向该经销商出具授权文件,内部也查不到相应记录,认为坊间说法已影响其声誉。救护车在直接向厂家拿货时价格相对较低,但经中间商后却出现千万级差价,具体差额如何形成、是否用于升级配置或流入中间环节,仍未给出令人信服的解释。
在救护车问题还未理清的情况下,另一项为基层乡镇卫生院配发的巡诊包项目也被审计资料曝光。据基金会年报显示,过去两年向近四千家乡镇卫生院赠送约3.8万只巡诊包;但审计报告显示,仅采购巡诊包一项,就向京东和心怡供应链支付了三千多万元。按公开平台上同款巡诊包零售价约110元计算,即便按批量采购价100元/只,三千多万元可以购买约30万只,与实际发放的3.8万只相差约27万只;即便按200元/只计算,三千万也能买15万只,仍明显多于已发放数量。无论如何估算,这笔采购款与发放数量之间存在明显不一致。 球友会
基金会已多次发布声明,强调流程合规、价格公允并将配合调查,但对于公众关切的核心问题——账面差额具体去向——仍未作出明确说明。当前的事实是:有关质疑已被公开披露,但尚无监管机关的最终认定。因此仍有可能存在统计口径差异、行业惯例或其他能解释数字差异的合理原因,最终需等待权威调查结果揭示真相。
无可否认,公众捐款建立于信任之上。慈善组织的影响力和历史贡献不能替代公开透明的账目。为恢复和维护公众信任,基金会应当更主动地公开每笔采购的单价、数量、供应商和物资最终去向,接受社会监督。真正的透明和经得起检验的账目,才是公益组织长期运作的根基。
工兵王单枪擒叛徒电台长
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事,确保赛事的顺利进行。...
欧联附加赛收官:36强出炉,萨拉赫无缘
为学校、俱乐部等机构策划并执行大型足球赛事,确保赛事的顺利进行。...